突然发现,已经一年多没有输出了,也没有更新 Lore。😅
今天,强制接了一个任务,整理下个人对创作者经济的理解。
开发经历
2014~2015 年中,笔者一直在开发楚辞,定位是基于语义网、开放的中文知识库。那段时间,一直发愁的是数据量和应用场景,有时也会想开放的反面:隐私和不公开 —— 定位于私人的知识管理、企业的知识管理。
2015 下半年开始,媒体上冒出不少唱衰 Evernote 的文章:从硅谷宠儿到麻烦缠身,独角兽 Evernote走向衰落的内幕。笔者心想,也许可以试试从笔记这个形式入手,毕竟容易扩展:笔记是个坑,什么都能往里面装啊(文字,图片 / 截屏,声音,视频,手写笔迹等等)。
结合那段时间的思考,楚辞如果抛弃了知识定义,只保留数据会怎样?那就是 JSON—— 用户群体可以定位为极客的笔记项目?
于是,Lore 诞生了。
随着对效率、易用性的需求,Lore 在 JSON 编辑器和模板的概念之后,逐步引入了 JSON 的可视化模板、思维导图、答题、分析框架等内容形式。
也是从 2015 年,我开始亡羊补牢在知乎输出。—— 嗯,强制输出。
但是,对于盈利,虽然有不少思考,却由于各种原因,始终没有实现。
UGC 中的利益分配模型
这个模型最初考虑的是数据方面的收益分配,涉及平台、原始拥有者、提交数据者、数据的归一化处理者、传播链中的用户等角色。
这一时期,无论是上面的 UGC 利益分配模型,还是下面关于广告平台的想法,整体上仍然是平台思维。
去中心化
2019 年,Google Reader、Google + 相继被关闭。
2020 年春节后,笔者开始进入币圈,接触的一系列项目,让我不再局限于笔记、知识管理,很多想法也开始有所改变。
首先是,Lore 引入了互联网之父 Tim Berners-Lee 的项目 SoLiD。你可以把 Lore 上面的笔记转存到 SoLiD 服务器。SoLiD的协议是开放的,用户可以自行选择把数据存储在哪里,可以自己架设服务器,也可以选择、切换第三方服务商。
Matataki | 瞬
这是我接触到的第一个个人通证化项目。
1、每个作者都可以发行 Fan 票,价格由发行人通过提供初始流动性确定。
这是笔者发行的 Fan 票叫做 EP。总发行量是 666666,但是第一次提供流动性时,拿出了 666 个 Token 和 100RMB,这就确定了 EP的初始流通价格 100÷666=0.15。
2、文章自动保存至 IPFS。
3、读者可以通过点击文章底部的【赏】进行打赏,支持所有你当前持有的 Fan 票。
4、支持付费、持有特定数量的 Fan 票解锁阅读文章的(部分)内容。
5、项目方推出了一些列工具类 DAPP:NFT,二次方投票,DAO 治理等等。
6、对读者、粉丝友好,可以发评论,可以参与创作者通证的治理。
当初,在使用 Matataki 的过程中,整理了对个人通证化 & 社群的粗浅认识:
打赏平台
通过设置不同的打赏级别、金额、权益,实现粉丝用户对创作者的支持、创作者对粉丝的反馈。
面包多
这个之所以单列,是因为它集合了打赏、订阅、付费解锁等多项功能。
Hive / Steem
刚开始挺喜欢这个项目的,但是整个社区的氛围是互相帮助、撸矿池,相比还是喜欢 Cent 一点。所以随着 U 盘损坏,Owner Key没有找回来,就没再关注它了。
Cent
笔者发现这个项目的时间,比 Steem 早一点,第一个帖子发布于 2020.3.21:
而且,最开始的时候,它的机制很有趣:
可惜,现在项目多次更新后,很多我喜欢的功能都看不到了……
算法即艺术
特点:
Mirror
特点:
缺点:无法与读者互动。
Web2.0 时期,大家都见识到了社群的魅力。期待 MuseX 能在与读者互动的方向上形成突破。
工具・Mask
特点:
总结
创作者离不开的几个要素:
1、分享 & 传播
2、影响力
3、社区 / 社群
4、收益
Leave a Reply